Nejnovější

Komentář: Hlídací psi zaštěkali, ale internet debatu zdeformoval

Zdroj: wikipedia.org

Server HlídacíPes.org přinesl během dvou dnů několik důkazů o tom, že televize Prima, respektive její vedení, negativně ovlivňuje podobu zpravodajství  o migrační krizi. Debata, která se kolem této kauzy rozhořela, stojí vážně za to. 

Je příliš brzy psát dlouhé komentáře o tom, jak Prima pochybila a jaké důsledky to bude mít na televizi samotnou, neboť celá kauza je teprve na počátku. Bagatelizace problému ze strany antiimigrační scény je ovšem zrůdná. Po tom, co Hlídací Pes přinesl první informace, tedy v pondělí 30. 5., ubíraly se komentáře k popírání toho, že by se něco takového dělo, popřípadě autoři rovnou napadali redakci Hlídacího Psa. “Tak doufám, že Prima se na oplátku podívá co je ten hlídacípes za partu a jací jsou třeba jeho sponzoři a tak….Samotného mě to začíná zajímat..” píše jeden z mnoha diskutujících. Příspěvků v podobném duchu lze dohledat na webu Hlídacího Psa nebo na facebooku až příliš mnoho. Po té, co Pes zveřejnil i nahrávku jedné porady, použili diskutující v současné době velmi oblíbenou metodu relativizace problému. Česká televize totiž jede proimigrantskou propagandu, Prima slouží lidu. Podobné zrůdnosti jsou v diskuzích zcela běžným způsobem argumentace. Nebezpečnější je ovšem naprostá akceptace nevyváženého pohledu.

Neochvějný názor

Světonázor si člověk buduje individuálně, různě dlouho, například podle míry vzdělání či touhy po vzdělání. Obvykle se v určitém bodě rozhodne, že je dostatečně vyzrálý a chová se podle toho. Změnit takovému člověku pohled na svět je těžké. Pokud jej navíc média v jeho světonázoru podporují, nemá důvod pochybovat o správnosti svého konání. Co na tom, že médium přináší pohled zcela nevyvážený? Divák se může ztotožnit s určitou skupinou a tak si klidně obhájí i fakt, že vedení tlačí na redaktory, aby informovali nějakým způsobem. V nahrávce ze schůzky vedení Primy a redaktorů zaznívá názor, že redaktor je pouze zaměstnanec, který by měl plnit rozkazy vedení. I kdybychom pominuli, že na Primu se vztahuje Zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, kde přímo stojí: “Provozovatel vysílání poskytuje objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů…”, stále si musíme uvědomit, že v jakémkoliv zaměstnání funguje obecná lidská etika. Pokud je v pořádku, aby redaktor informoval tak, jak si přeje vedení televize, je zároveň v pořádku, aby (teď to bude ad absurdum) účetní vytvářel falešné výroční zprávy, aby manipuloval s účty? Ba co víc, práce novináře, ale také například učitele, má daleko hlubší dopad na stav společnosti než jiné. Nejedná se o žádné elitářství, ale naprostý fakt. O to více pak musíme dbát na to, aby tyto profese byly vykonávány skutečně podle nastavených pravidel.

Primagate, jak můžeme kauze popularizačně říkat, nám tedy odhalila nejen špatnou práci jednoho média, ale také míru zatvrzelosti v možnosti změnit názory i po předložení jasných důkazů, minimálně internetového publika. Fakt, že tyto aktivity přiživuje mluvčí prezidenta (jehož pravomoce jsou mimochodem interpretovány velmi vágně) ničemu nepřispívá. Ovčáček označil kritiku televize Prima jako negativní kampaň. Jeden článek, který do uzávěrky tohoto textu přebralo pouze Echo24 a Medihub, rozhodně nelze označit za kampaň. Míra demagogie, která zaplňuje prostor se tak posouvá opět o stupínek výš.

Jakub Mikel
Jakub Mikel (Články)
Kryptosluníčkář, někdejší šéfredaktor a ostentativní metrosexuál. Je student žurnalistiky na FF UP. Trpí utkvělou představou, že je vtipný.
  1. takze bagatelizace pokynu vedeni soukrome televize, aby zamestnanec o migracni vlne informoval objektivne, je zrudna.

    kdezto lhani a natirani naruzovo od verejnopravni ct je asi ok?

    vy jste vazne satiristicky platek…

  2. Hlídacím psům ztuhly ocasy aneb Megazlodějna
    „Privatizace OKD je jedna megazlodějna a já si nedovedu představit, že by za ni premiér Sobotka nenesl politickou odpovědnost. My dnes budeme požadovat zřízení vyšetřovací komise k privatizaci OKD, která by jasně určila politickou odpovědnost za tento tunel na Moravskoslezský kraj,“ uvedl v úterý na tiskovce předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch s Janou Volfovou v zádech, která jako zkušená parlamentní harcovnice celou past na Sobotku nalíčila, neboť má z minulosti, kdy se celou kauzou spolu s Janou Bobošíkovou podrobně zabývaly, dostatečně nabito. Jen ta politická vůle vždy chyběla. http://jdem.cz/b95rj5

  3. Hlídací psi jakož i jiná zvířata poznáte podle zvuku ?

    Geniální imitátor zvířat https://www.youtube.com/watch?v=lxxJDyGcEho

  4. Sloužit lidu? A co to bude v jiných případech, než migrantech? Bude se z nějaké skupiny lidí, která sama o sobě neznamená nebezpečí (nemocní, chudí, nár. a sex. menšiny, typy rodin, …) dělat odpad nebo zrádce společnosti, který nemá právo na život nebo na výhody? Zvláště, když někdo z té skupiny bude vrah nebo výtržník či tak? Kdo jde proti mě nebo mým nejbližším, bojím se a protestuji proti nim!

Napište komentář

Váš e-mail nebude publikován.


*


Rozhoupali jsme se k nové publikaci. Objevte s námi Svět 3.9 Koupit