Amerika – země neomezených možností (s omezenou slovní zásobou)

V minulých týdnech začaly v médiích kolovat články o údajném seznamu zakázaných slov, který vznikl pod taktovkou vlády nově úřadujícího amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ne první, avšak fakticky nejzásadnější vlaštovkou byl článek publikovaný na začátku března americkým deníkem The New York Times (NYT). Novináři, kteří se na něm podíleli, shromáždili rozsáhlý seznam slov. A v čem jsou tato slova mimořádná? Jejich použití federálními agenturami by mohlo být v rozporu s novými výkonnými nařízeními stávajícího prezidenta.

Amerika, země zaslíbená, země nekonečna možností. Pokud bychom ji chtěli nějak vykreslit, nejspíše bychom si nevystačili pouze s jedním výrazem. Sklouzli bychom k svobodomyslnosti, rozmanitosti, a především superlativům, ať už v pozitivním tak negativním smyslu. Země, kde se slučuje neslučitelné. To je Amerika, jak ji známe. Vyvstává zde ovšem otázka: Můžeme na Ameriku stále nahlížet pod optikou toho, jak ji známe? Jsou americké sny plné ideálů stále tím, čím bývaly?

Minulost

Přestože se tato diskuse ohledně „odstranění“ slov jeví jako záležitost současnosti, její hluboké kořeny nalezneme už v době Trumpova minulého prezidentského období. Počátek se datuje ke konci roku 2017, kdy Trumpova administrativa požadovala po pracovnících Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), aby se v rámci dokumentů pojednávajících o rozpočtu na rok 2018 vyhnuli použití sedmi slov. Patřily mezi ně výrazy: „plod“, „transgender“, „zranitelný“, „diverzita“, „oprávnění“, „založeno na důkazech“ a „založeno na vědeckých důkazech“. Tyto informace sdělil deníku The Washington Post (WP) analytik CDC pod podmínkou zachování anonymity. O zákazu použití slov se měli političtí analytici CDC dozvědět od vysoce postavených úředníků společnosti. Tito úředníci poskytli CDC návod na to, jaké výrazy místo některých slov použít. Zákaz se na rozdíl od aktuální situace týkal pouze dokumentů o rozpočtu. Jeho opodstatnění ovšem úředníci zdůvodnit nedokázali.

Po publikaci článku na WP se ozvali lidé z jiných organizací, které patří pod US Department of Health and Human Services (HHS), lidově americké ministerstvo zdravotnictví. Dle jejich svědectví existovala další nežádoucí slova, k nimž patřila například „sexuální výchova“.

Ani v roce 2017 nekončil zásah prezidentovy administrativy do zdravotnictví „pouze“ seznamem zapovězených slov, ale byl mnohem rozsáhlejší. Z oficiálních webových stránek HHS byly odstraněny informace o LGBT lidech. Mimo to byla také odstraněna informace o federálních službách, které jsou pro ně a jejich rodiny k dispozici. Stránky instruovaly také o tom, kde mohou vyhledat pomoc, pokud se stanou oběťmi sexuálního násilí, nebo obchodu s lidmi.

Přítomnost

Nové prezidentské funkční období Donalda Trumpa přineslo spoustu změn, které napříč světem vzbudily silné emoce. Staronový prezident USA v rámci svých předvolebních mítinků slibuje svobodu slova. A nejen to. První den ve funkci podepíše exekutivní příkaz „opětovného nastolení svobody slova a ukončení federální cenzury“. Působí až ironicky, když se ani ne čtvrt roku na to dozvídáme z médií o nařízení, aby se federální agentury vyvarovaly používání přinejmenším 200 slov.

„Z ředitelství jsme dostali seznam slov a příkaz odstranit je do páté hodiny odpoledne ze všech veřejně přístupných dokumentů,“ uvedl pro online zpravodajství 404media zaměstnanec vládní agentury NASA. Nebyl ovšem sám. Na stejné téma se ozvali i zaměstnanci z jiných agentur. Jmenovitě z nám již dobře známých CDC a HHS, dále U.S. Food and Drug Administration (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv) a National Science Foundation (NSF), Národní vědecká nadace. Seznam zapovězených slov, publikovaný v článku NYT, se skládá ze slov popisujících diverzitu, rovnost a inkluzivitu (DEI). Dále také slov týkajících se klimatické změny, BIPOC (lidí různých barev kůže) a v neposlední řadě sexuální rovnosti. Avšak u slov to opět nekončí. Dochází také k odstranění celých webových stránek a fotek, které měly přílišnou spojitost se zapovězenými výrazy.

Přicházíme o střípky historie?

Promazávání se nevyhnuly ani databáze Pentagonu. Dle nařízení musí být odstraněny tisíce fotek, které mají spojitost s DEI. Jednou z „obětí“ je fotografie bombardéru Silverplate B-29-45-MO Superfortress nesoucí přezdívku „Enola Gay“. Ten sehrál klíčovou roli během druhé světové války, kdy z něj byla shozena atomová bomba na Hirošimu. Osudovou se fotografii stala právě přezdívka obsahující slovo „Gay“, které bylo jménem matky jednoho z pilotů. Americká tisková agentura Associated Press (AP) získala databázi 26 tisíc fotografií ze stránek ministerstva vnitra, které byly navrženy k odstranění, nebo již odstraněny byly.

Rovnost jde stranou

Donald Trump opodstatňuje svá nařízení tím, že snaha některých organizací docílit sociální a rasové spravedlnosti vedla k nezaslouženému povýšení nekvalifikovaných osob. Tyto osoby v jeho očích neprokazovaly dostatečné hodnoty. Dle něj jim chybí nadání a píle, aby byly hodny určitého postu a náležitého finančního ohodnocení. Mohli bychom se zamýšlet nad tím, jaký dopad bude mít tato filozofie na např. sociální či pracovní postavení marginalizovaných skupin. Jistou představu nám může nastínit reálná situace, kdy zaměstnanci NASA měli dle příkazu prezidentovy vlády vymazat z oficiálních dokumentů jakékoliv zmínky o ženách ve vedoucích pozicích.

Ohrozí zákaz důležité výzkumy?

Třebaže může seznam zapovězených slov působit neškodně, americká vědecká sféra se k tomu vyjadřuje ve smyslu úplného opaku. Odborníci z řady odvětví se obávají, že kvůli použití nevyhovujícího termínu přijdou o granty a dojde k omezení výzkumu. Ten by byl v budoucnosti limitován nejenom z důvodu nedostatku financí, ale také kvůli absenci potřebných termínů, kterými by vědci mohli výzkum popsat.

„Pokud nemohu říci slovo ‚ženy‘, nemohu vám říci, že zákaz potratů ublíží ženám,“ vyjádřila se k jednomu z výrazů ze seznamu Rebecca Fieldingová-Millerová pro kalifornskou televizní stanici KPBS. Tato vědkyně, působící v oblasti veřejného zdraví na půdě University of California San Diego (Kalifornské univerzity v San Diegu), nazvala seznam orwellovským a řekla, že bude zamezovat důležitému výzkumu. V závěru svého televizního výstupu uvedla zajímavou myšlenku. „Domnívám se, že slovo, které zde není, je ‚muži‘ a hádám, že slovo, které zde nevidím, je ‚bílý‘, takže asi uvidíme, co se děje s bílými muži a co potřebují.“