Olomoucký střet kultur – deník Blesk nám pošlapal náměstí

Zdroj: parlamentnilisty.cz

Rozruch kolem kvót pro přijímání imigrantů z arabských zemí „přehlušila” nová aféra. Oni hrůzostrašní muslimové totiž napadli aktivistky hnutí Islám v ČR nechceme, dokonce prý vykřikovali, že si nás všechny koupí a že do patnácti let budeme jejich otroky. Něco takového se naší islamofobní skupince náramně hodí. Skoro až s podivem, že radikálové nevyhodili celé náměstí  do povětří trhavinami a na oněch ubohých slečnách netrénovali přípravu halalu. Dění v Olomouci jsme krátce popsali zde.

Pro islamofobii je příznivá doba. Islámský stát se takřka nerušeně přiživuje dál a jih Evorpy zahrnují tisíce imigrantů. Hnutí IVČRN si zkrátka mohlo zahrát na mučedníka, média se chytila. Já sám s jednáním zahraničních studentů spíše nesouhlasím. I když se zjevně takřka nic nestalo, jejich akce poškodila jméno Univerzity Palackého v Olomouci a dala eso všem extremistům, islamofobům, Konvičkům a dalším lidem, kteří mají z islámu obavy. Máme demokracii. Obě strany vyjádřily svůj názor. Studenti jej bohužel vyjádřili špatně, penalizace je oprávněná. Tím by se vše dalo uzavřít. Místo toho mají xenofobní hnutí pré, média o čem psát, Osel proč se houpat a tak dále. Vše, co momentálně o aféře koluje, směřuje k dalším nevolím vůči všemu arabskému. Ani já zde nechci náboženské fanatiky, ale nazývat zahraniční studenty fundamentály, kterých tu po navýšení imigračních kvót bude více než Afroameričanů v KFC, je hloupé. Hnutí pana Konvičky se přesně tyto incidenty hodí. Doufejme, že jich nebude více.

Nový vlajkonoš xenofobie – Blesk?

Zajímavým aspektem olomouckého incidentu a následné hysterie zůstává zdroj celého pozdvižení. Na sociálních sítích lidé sdíleli převážně článek z pera redaktorů Blesku. Myslím, že mnoho inteligentních jedinců se nechává ukolébat představou, že Blesk bude žít z Ivety Bartošové ještě deset let. Možné to je, ale pokud by neproložil mrtvou zpěvačku zprávami o Jágrovi v posteli s pěknou mickou a fanatickými muslimy, jeho čtenáři by časem upadli do letargie, a čtenost by tak spolu se zisky šla do kytek. Blesk je dokonalým příkladem bulváru, patří mezi nejčtenější periodikum a mnoho odběratelů jej dokonce považuje za věrohodný zdroj informací. Jak dokazují statistiky Unie vydavatelů, mezi čtvrtým kvartálem roku 2014 a prvním kvartálem roku 2015 prošel Blesk rukama více než milionu čtenářů, další sta tisíce využívají jeho internetovou verzi.

IVČRN je zatím stále ještě relativně malá platforma, ale její představitel, odborník na celý svět, Martin Konvička, se netají politickými ambicemi jak jednotlivců, tak celého hnutí. Ostatně část přívrženců IVČRN tvoří členové různých politických stran.. Zatím by volební úspěch takové strany nejspíše nebyl možný, avšak pokud se skrze Blesk dostane k nejširší mase, mohla by se situace radikálně změnit. Stačí, že rozpad Úsvitu Tomia Okamury dal vzniknout dvěma stranám, které nemají ke xenofobii daleko. Zde si troufám tvrdit, že hypotetickou šanci na získání minimálního počtu hlasů má pouze SPD Tomia Okamury, neboť jeho moravský obličej je mediálně provařený. Zda by se v politickém spektru uchytila další xenofobní a nacionální strana nebo hnutí, se v současné době dá jen velmi těžko předpovědět. S mírnou skepsí však musíme i s takovou možností počítat.

Panují velice silné obavy z toho, že se již dal do pohybu kolos, který nemá ruční brzdu. Největší hlupáci dvou kultur se razantně probíjejí do vedoucích pozic a vypouští všechny své komplexy do světa. Ano, skutečně můžeme říci, že muslimové jsou nebezpeční. Proč by zrovna oni nebyli, když my, kulturní Evropané, dokážeme vytvářet uskupení jako Národní fronta nebo IVČRN? Z tohoto pohledu jsou Evropané stejně nebezpeční jako muslimové. A když se potkají dva blbci, nikdy to nemůže dopadnout dobře.